Auteur: Sietze Kai

Achtergrond: Artificial Intelligence

Schrijft in: Sociaal-maatschappelijk

Sietze is schrijver en heeft een achtergrond in artificial intelligence en filosofie. Door die intersectie geeft hij context aan een vrij jong vakgebied. Zijn stukken gaan veelal over de interactie tussen mens en technologie. Als hij niet bezig is met zijn boek of bedrijf dan leest hij postmoderne of naoorlogse literaire fictie.

Computerwetenschappers houden er soms rare overtuigingen op na. Die moeten de kop ingedrukt worden.
· 14 apr, 2024

In deze themamaand over verkiezingen: minder partijen laten hun programma's doorrekenen. Ik vind dat prachtig en ik zal uitleggen waarom
· 15 nov, 2023

Etnisch profileren is een heel duidelijke probleem in AI, maar de oplossing laat wel even op zich wachten.
· 27 okt, 2023

Definitiekwesties zijn nogal raar in computerwetenschappen. Zeker als we dat overlaten aan kunstmatige intelligentie.
· 04 okt, 2022

Elke dag maakt de mens eindeloos veel keuzes. Hoe werkt dat? Bestaat er zoiets als keuzevrijheid?
· 23 mei, 2022

In deze themamaand over taal: welke woorden moeten we houden? En hoe weet je welke woorden een betere kans van overleven hebben? Dat doe je met FUDGE.
· 24 sep, 2021

In deze themamaand over taal: David Foster Wallace onderzoekt de relatie tussen taal en realiteit. Hij lijkt te suggereren dat we opgesloten zitten.
· 03 sep, 2021

Social Media heeft ontzettend veel weg van een bepaald soort gevangenis: Het panopticum. Hoe werkt dat eigenlijk?
· 19 jun, 2021

Voor als je nog niet weet wat je wil stemmen, of als je nét wat meer informatie wil, bieden KAF en Verkiezingen101 je een helpende hand.
· 05 mrt, 2021

Tegenwoordig gebruiken we allemaal Google, YouTube, en Facebook. Is er nog wel ruimte voor concurrentie met zulke bedrijven?
· 04 mrt, 2021

Infinite Jest gaat over een film die zo vermakelijk is dat je niets anders meer wilt. Zeker het kijken waard! Toch?
· 01 jul, 2020

Hier hoort een smaakmakende meta-beschrijving over wat ik heb geschreven. Is het slim om zoiets te uiten of werkt zulke eerlijkheid juist tegen mij?
· 06 mei, 2020

David Foster Wallace beschrijft in zijn boek Brief Interviews With Hideous Men manieren om allerlei verschrikkingen goed te praten.
· 08 apr, 2020

In het boek Oblivion beschrijft David Foster Wallace het idee dat we beter niet bewust hadden kunnen zijn. Is daar een goed argument voor te maken?
· 14 mrt, 2020

Geluk meten en maximaliseren is de filosofische positie van utilisme. Moeten we dat willen?
· 12 feb, 2020

Feyerabend noemde de hedendaagse wetenschapper een ongecivilizeerde bruut. Dat is een flinke claim! Waar is dat toch voor nodig?
· 14 jan, 2020

Aanhangers van de wetenschap zijn soms een beetje blind. Waarom toch?
· 18 dec, 2019

In de A.I. benaderen we veel problemen om de beste oplossing te vinden. Hoe werkt dat?
· 21 nov, 2019

We gaan op een bepaald moment dood. Hoe doen we dat met onze digitale levens?
· 22 okt, 2019

Artificial intelligence zit vol met machines die van data leren. Hoeveel data is daar theoretisch eigenlijk voor nodig?
· 07 okt, 2019

Hoe stop je een discussie in de wetenschap? Om daar iets over te leren hoeven we alleen maar te kijken naar de geschiedenis van Artificial Intelligence.
· 05 sep, 2019

In de toekomst moet je auto misschien gaan kiezen wie er aangereden wordt. Hoe gaan we dat implementeren?
· 10 mei, 2019

We worden tegenwoordig constant gevolgd op het internet en onze data belandt overal. Moeten we dat wel willen?
· 11 apr, 2019

 

KAF ZOEKT NIEUWE EXPERTS!

 

Vertel me meer!