Verkiezingen 2017: CDA
CDA – keuzes voor een beter Nederland
Het Christen-Democratisch Appèl (CDA) is een christelijk geïnspireerde partij in het centrum van het politieke spectrum. Sinds zijn verkiezingen tot lijsttrekker in 2012 is Sybrand van Haersma Buma politiek leider. Ruth Peetoom is momenteel de partijvoorzitter.
De partij werd opgericht in oktober 1980 als fusie van Anti-Revolutionaire Partij (ARP), Christelijk-Historische Unie (CHU) en Katholieke Volkspartij (KVP), nadat al in 1973 een federatief verband van die partijen was ontstaan. [Bron]
Het CDA bezet het centrum van het politieke spectrum met dit verkiezingsprogramma. Ze hebben een gedogende blik richting Europa, mits er meer zeggenschap binnen Nederland komt. Verder pleiten ze voor een strenger migratiebeleid en bewaking van de grenzen van Europa.
Het CDA stuurt aan op flinke hervorming van het huidige zorgstelsel en het terugdringen van de marktwerking daarbinnen. De partij streeft verder naar een CO2-neutraal Nederland, dat volop recyclet om het milieu te sparen.
Verkiezingsprogramma per thema:
EU
- De belangrijkste taken voor de Europese Unie zijn veiligheid, klimaat, energie, vluchtelingenbeleid en economische stabiliteit
- Solide bewaking van de Europese buitengrenzen.
- Economische duurzaamheid: landen binnen de EU die in de economische problemen komen moeten worden geholpen
- Positie van vrouwen moet zowel binnen Europa als wereldwijd worden versterkt
Immigratie – integratie
- Rondom asielzoekers moet er minder top-down worden opgelegd. Er komt meer inspraak gemeenten.
- Een land dat niet voldoende doet aan opvang, kan niet rekenen op Europese gelden.
- Herkomstlanden die na het herstel van de vrede meewerken aan de terugkeer van hun landgenoten krijgen steun; landen die niet meewerken krijgen geen ontwikkelingshulp en komen niet in aanmerking voor handelsverdragen of andere vormen van samenwerking.
- Voor reguliere migranten geldt een strikt beleid van toelating en inburgering. Wie Nederlander wil worden moet zijn oorspronkelijke nationaliteit loslaten. Op landen die het onmogelijk maken de eigen nationaliteit op te geven wordt diplomatieke druk uitgeoefend.
Ouderen
- Individuele scholing om langer door te kunnen werken/makkelijker aan een baan te kunnen komen op oudere leeftijd
- Mensen met klein pensioen krijgen financiële compensatie
Onderwijs
- Nieuwe scholen worden getoetst op hun bijdrage en overeenstemming met grondwet. Geen antidemocratische ideeën in het onderwijs. Waar nodig, bestaande scholen ook toetsen.
- Leenstelsel terugdraaien, basisbeurs terug voor bachelorfase.
- OV-kaart blijft bestaan.
Wetenschap
- Wetenschappers zoveel mogelijk ontdoen van bureaucratische ballast zoals subsidieaanvragen, rapportages, visitaties.
- Onderwijsgevende kwaliteiten meewegen bij verlengen van aanstelling.
Gezondheidszorg
- Er zijn te veel regels en bureaucratie voor professionals, daarom te weinig tijd voor cliënten. Met medewerkers en instellingen om tafel gaan zitten om aan te geven welke regels overbodig zijn.
- Marktwerking in zorg beteugelen. Verbod op winstuitkeringen door zorgverzekeraars, -instellingen en ziekenhuizen. Geld voor zorg blijft in zorg, en verdwijnt niet in zakken van investeerders.
- Verlagen eigen risico, beperking eigen bijdrage.
- Geen recht op actieve levensbeëindiging.
Economie
- Investeren in innovatie
- Meer gelijktrekken werknemer en ZZP’er, zodat werkgevers eerder mensen in dienst willen nemen in plaats van voor de ZZP’er te kiezen.
- Ontslagrecht gedeeltelijk terugdraaien
- Aanpakken oneerlijke concurrentie door open grenzen voor werknemers.
Milieu
- Alle gebouwen in 2035 CO2-neutraal
- Circulaire economie, dus volop recyclen
- Streven naar duurzamere energie
- Klimaatafspraken Parijs handhaven
Overige
- Christelijke waarden nastreven in beleid overheid
- Dienstplicht invoeren voor jongeren
- Afschaffen raadgevende referenda
- Meer investeren in politie
Opinie:
Danny
Het CDA presenteert zich als centrum rechts en is daarmee een alternatief voor PVV en VVD. Wat ik jammer vind is dat ze, net als de VVD, zich steeds populistischer gaan opstellen. Logisch, ze willen stemmen trekken bij bovengenoemde partijen, maar toch jammer. Volgens velen deed Buma het goed bij de debatten, ik vond hem tegenvallen en irritant. Natuurlijk mogen debatten geen basis vormen voor welke partij je kiest uiteindelijk, maar bij veel mensen zal het meewegen.
Het partijprogramma van de CDA is eigenlijk best goed. Ze zijn progressief op sommige vlakken, willen minder regels en bureaucratie en staan open voor Europa. Hun nadruk op het gezin en de samenleving kan heel belangrijk zijn in een tijd van polarisatie. Toch zal ik nooit op ze stemmen omdat het CDA op een aantal punten fundamenteel anders is van ideologie dan dat ik zelf ben. Afgelopen decennia zijn ze een consequente tegenstander geweest van nieuwe wetgeving over zaken als abortus en euthanasie. Het christelijke in de partij. Ideeën als het invoeren van de dienstplicht vind ik dan weer prachtig. Lijkt me een bijzonder goed plan, beetje discipline bij de jeugd en het kan verschillende lagen in de samenleving weer samenbrengen.
Maarten
Het CDA. Ik denk dat weinig slipje vochtig wordt bij het horen van die partijnaam, en ook ik sta niet direct juichend aan de kant ‘Siebje’ te roepen als de CDA promotie langskomt. Toch ben ik het eigenlijk jaar in jaar uit met een groot deel van de CDA campagnepunten eens. Ze zijn degelijk, behouden en rationeel. Goed, hier en daar steekt het gristelijke duiveltje z’n kop op, of is er wel érg veel druk op opvoeding (verplichte dienstplicht anyone?), maar over het algemeen is het een keurig uitgebalanceerd programma.
Maar daar worden we niet warm van. Ik weet niet of het komt door het tijdperk van het populisme, maar ik mis I have a dream. Ik wil, en deze zin is ondertussen smerig gemaakt door allerhande rechtse rakkers, trots zijn op Nederland. Omdat we progressief zijn, omdat we softdrugs legaliseren, sekswerkers beschermen, vrije pers hebben. En die bevlogenheid, die vooruitstrevendheid, die vind ik niet bij het CDA.
Job
Zowel het horen van de naam Christen-Democratisch Appèl als het zien van de gladgestreken fatsoenskapsels van de afgelopen lijsttrekkers hadden op mij geen sterk aantrekkende werking. Misschien dat ik daarom met niet al te hoge verwachtingen aan dit ruim 110 pagina’s tellende document begon. Hoe het ook zij, het viel me mee.
Over het algemeen is dit geen Gristelijk lijstje van voorschriften, maar een redelijk fris programma op de punten zorg, milieu en immigratie. De paragrafen over ouderen en wetenschap waren helaas wel wat dunnetjes. En een dienstplicht voor álle jongeren invoeren, omdat een deel van jeugd kampt met gedragsproblematiek? Steek dat geld in solide onderwijs om de kansen voor iedereen te vergroten zou ik zeggen.
Ik denk niet dat dit programma me de droge CDA-smaak uit de mond heeft weten te spoelen, maar ik zou ze het voordeel van de twijfel durven te geven als ze binnen een coalitie terecht zouden komen.
In deze serie kijken we naar de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen in 2017.
Elke dag tot aan de verkiezingen bekijken we het partijprogramma van een politieke partij. Wat zijn de kernpunten? Wat vinden de partijen van de grote thema’s? En tot slot, wat vinden wij ervan?
2 reacties
[…] D66 CDA […]
[…] D66, GroenLinks, ChristenUnie en Partij voor de Dieren. Aan de andere kant staan de winnaars VVD en CDA die tot nu toe steeds de rem hielden op klimaatbeleid. En juist die laatste twee zitten in de […]