Verkiezingen 2017: PvdA

PvdA – Een verbonden samenleving

De Partij van de Arbeid (PvdA) is een progressieve, sociaaldemocratische partij. Politiek leider is sinds 9 december 2016 vicepremier Lodewijk Asscher, die Diederik Samson bij de verkiezing van lijsttrekker versloeg. De partij werd opgericht in 1946 als een voortzetting van de vooroorlogse Sociaal-Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig-Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). [Bron]

‘Eerlijk delen, vast werk, goed wonen, een gezond leven, toegang tot scholing, emancipatie, recht op zeggenschap – zie hier de rode draad in onze strijd voor een rechtvaardige wereld.’ De PvdA zet zich in voor een gelijke samenleving die een verscheidenheid aan mensen en overtuigingen kan dragen. Macht, kennis en geld moet eerlijk verdeeld worden. Dit uit zich in het aanpakken van banken, het evenredig beschikbaar maken van onderwijs en kansen voor iedereen en het veilig stellen van zorg voor iedereen, onder andere door afschaf van het eigen risico.

Op het gebied van milieu streeft de PvdA voornamelijk naar duidelijke regels omtrent vervuiling, en goede duurzame investeringen. Het integratiebeleid richt zich op opvang in de regio: daar moet in worden geïnvesteerd. Verder zet PvdA flink in op onderwijs,  met flink extra geld en een beter aanbod.

Verkiezingsprogramma per thema:

EU

• Gemeenschappelijk Europees asiel- en migratiebeleid
• Europese richtlijn voor lonen migrant-werkers
• Meer Europees budget naar duurzame groei, minder naar landbouw
• Fundamentele vrijheden en rechten moeten worden gerespecteerd om lid te worden van de EU. Anders geen toetreding

Immigratie – integratie

• Investeren gemengde wijken en scholen om integratie te bevorderen
• Racisme wordt een hate-crime: hogere straffen en meer vervolgingsmogelijkheden
• Investeren in opvang in de regio, en als Europa daar helpen
• Dissidenten, activisten, slachtoffers van mensenhandel en anderen in hun leven bedreigde mensen krijgen in Nederland ruimhartig asiel te bescherming

Ouderen

• AOW blijft op 67, uitzonderingen voor mensen die het nodig hebben
• Jaarlijkse verhoging AOW op basis van gemiddelde loonstijging
• Voor een collectief pensioenstelsel

Onderwijs

• Meer investeren in onderwijs, oplopend naar 10 miljard euro extra per jaar over 15 jaar
• Alle kinderen tussen 2 en 4 jaar krijgen een aanbod van minimaal 16 uur in de week voorschoolse educatie
• Hogere VMBO niveaus verlengen tot 5 jaar, om de leerlingen meer tijd te geven zich te vormen als jongvolwassenen
• Begrenzen hoogte collegegeld, en afschaf hoger collegegeld voor bepaalde opleidingen

Wetenschap

• Extra middelen voor wetenschap vrijmaken
• Bedrijfsleven moet meer investeren in Research & Development onderzoek
• Verlichten publicatiedruk

Gezondheidszorg

• Afschaffen eigen risico
• Beperken macht farmaceutische industrie: inkoop nationaal samen met andere landen en een eerlijke prijs afdwingen
• Marktwerking in de zorg sterk terugdringen: patiënt centraal
• Meer geld GGZ voor opvang verwarde mensen

Economie

• Sterk verlagen uitleengrens banken per euro kapitaal
• Bankenbelasting verhogen naar één miljard
• Vanaf 18 jaar gewoon minimumloon
• Meer bescherming ZZP’ers door minimum tarieven

Mileu

• Minder subsidiëren en meer direct investeren in duurzame energie
• Klimaatakkoord Parijs nastreven
• Extra aanleg natuurgebieden en verbinden bestaande gebieden
• Pleiten voor opname lucht- en scheepvaart internationale klimaatverdrag

Overige

• Anoniem solliciteren wordt de norm bij alle overheden en (semi)publieke instellingen
• Wettelijk quotum minimaal 30% vrouwen in top bedrijfsleven
• Tegen TTIP
• Sancties tegen Rusland handhaven zolang Rusland niet afspraken Oekraïne nakomt

Opinie:

Maarten

Ik weet niet precies waarom, maar ik was de PvdA een beetje vergeten. Met de hippe Jesse Klaver op links en een verbazend pittige Sybrand Buma en scherpe Alexander Pechtold op het midden was mijn aandacht volledig aan de PvdA voorbij gegaan. Maar bij het doorspitten van het partijprogramma werd ik eigenlijk blij verrast. Ze zijn iets minder groen en iets minder links dan GroenLinks (dat viel te verwachten met zo’n naam), maar daarmee ook iets realistischer en pragmatischer. De duidelijke nadruk op emancipatie en gelijke rechten komt uitgesproken voor in het programma, opvang voor dissidenten in landen waar de vrijheid van meningsuiting niet zo hoog in het vaandel staat is opgenomen, en vluchtelingen opvangen in de regio maar daar wel concreet steun en geld bieden bevallen me allemaal prima. Zelfs voor het wettelijk vrouwenquota ben ik gezwicht sinds mijn opinie-stuk over GroenLinks. Hoe pijnlijk het ook is. Erg jammer vind ik wel het afschaffen van het eigen risico in de zorg. Ik heb heel wat mensen die in de zorg werken gesproken, en echt niemand lijkt het een goed plan.

Het valt me bijna wat koud op m’n dak, want er is plots een andere serieuze speler die ik in acht moet nemen. Misschien was het fijn geweest als de media Asscher wat minder had gevraagd waarom ‘ie zo slecht ging in de peilingen, en meer waarom al die mensen die GroenLinks net te links vinden en de rest net te rechts, niet gewoon prima zitten bij de PvdA. Want volgens mij doen ze dat. Als ik me de vraag stel ‘Wat als PvdA absolute partij zou worden?’ ben ik er best gerust op dat het goed zou komen de komende vier jaar. Alleen dat eigen risico hé.

Job

Iedere politieke partij schetst middels hun partijprogramma een beetje hoe zij vindt dat Nederland er nu uitziet, en wat Nederland volgens dat perspectief nodig heeft de komende vier jaren. En bij het doornemen van het programma van de PvdA krijg ik het gevoel: ‘was Nederland maar zoals de PvdA het schetst’. Maar is die reden voldoende om op een partij te stemmen? Wishful thinking?

De visie van de PvdA is er een van fatsoen en pragmatiek. Er wordt gestreefd naar een eerlijkere en menselijkere samenleving, waarin minder wordt geschreeuwd en meer wordt samengewerkt. Heerlijk. Maar het rijmt niet met wat er in Nederland gebeurt op dit moment. Het land polariseert flink, tegenstellingen vergroten en culturen botsen. Elkaars hand vast pakken en in een kringetje gaan dansen en zingen klinkt dan heel fijn, maar gaat dat werken in de praktijk? Is dit de partij die kracht, verbinding en zelfvertrouwen uitstraalt? Ik vind van niet, en de peilingen lijken het met me eens te zijn.

Lodewijk Asscher is de belichaming van deze visie. Een fatsoenlijke, beleefde en zachtaardige persoonlijkheid. Ik mag hem, maar heb ook een beetje met hem te doen als ik hem zie staan tussen Rutte en Buma. Het is het lieverdje in de klas dat als laatste wordt uitgekozen met gym. Degene die de tas van Liesje vasthoudt terwijl ze ligt te rampetampen met Boris. Hij is eigenlijk een beetje de PvdA van de lijsttrekkers.