Voed de onderbuik

Ze zei het echt. De raadgeefster van President Trump, Kellyanne Conway, sprak woorden die rechtstreeks uit 1984 van George Orwell leken te komen: Alternative Facts. Het is de culminatie van een trend die al een tijdje bezig is. Data, feiten, waarheid, wie maalt er nog om? ‘Oh ben je het niet eens met mijn, totaal niet met de werkelijkheid strokende waanzin? Let’s just agree to disagree.’ Well no, let’s fucking not. ‘Agree to disagree’ suggereert namelijk dat we allebei een goed punt hadden maar toch niet overgehaald konden worden om elkaars standpunt te zien, vaak door een andere uitleg van bronnen of semantiek. Maar dat was hier niet het geval. In dit geval zijn jouw flinterdunne waanideëen allang zijn ontkracht, maar  poog je uiteen te gaan met een lauw-warm ‘we zien het gewoon anders’, terwijl je eigenlijk een hapje zou moeten proeven uit de beerput van je eigen onkunde en gewoon toe moet geven dat je het fout had.

Agree to disagree is hip. Het is een heerlijke manier om alles te kunnen roepen en nooit verantwoordelijk te zijn. Kijk maar naar Betsy DeVos, Sean Spencer, Donald Trump, Henk Krol, Geert Wilders. Ze zeggen allemaal hetzelfde: ‘Oprotten met je feitjes en je weetjes en je ‘data’. Trump keek uit over de zee van supporters bij zijn inauguration en dacht ‘dit is de grootste groep mensen ooit bij een inauguration’. Goed, de foto en alle cijfers zeggen wat anders, maar dat zijn maar foto’s en cijfertjes. Foto’s kan je shoppen en cijfertjes kan je manipuleren. Gevoel is puur. Ook in Nederland. ‘Ik merk dat u heel graag in boeken en rapporten leest. Doe dat vooral, maar mensen thuis zullen niets van uw redenering snappen.’ Aldus Henk Krol, als hij wordt geconfronteerd met data die hem keihard tegenspreekt. Vrij vertaald: fuck jouw data, het voelt anders en daar spelen wij op in. En niet alleen fuck jóuw data, maar eigenlijk fuck álle data. Data is voor mensen die geen idee hebben wat er in de maatschappij gebeurt, data is voor de elite, op hun zolderkamertjes en Haagse torentjes. Data mogen dan feiten weerspiegelen, ze weerspiegelen niet onze onderbuik. Fuck data.

Als je dan aan wantrouwen naar wetenschap, feiten en cijfers nog een beetje fake news en aantijgingen van fake news toevoegt is de chaos compleet. Zonder vertrouwen in objectief onderzoek kunnen alle data worden weggewuifd als partijdig of nep en zitten we dus zonder enige vorm van controle op de uitspraken die gedaan worden. Aangewezen op onze onderbuik. Die wordt gepaaid met berichten over hoe slecht de tegenstanders zijn en hoe goed we zelf zijn. Dat de anus daardoor open ligt voor iedereen die er misbruik van wilt maken lijkt de onderbuik niet te deren.