Een beeld zegt meer dan duizend woorden
Ik hoorde het laatst weer iemand zeggen. ‘Een beeld zegt meer dan duizend woorden, toch?’
‘Nee’, antwoordde ik, voordat ik die persoon zonder pardon uit mijn leven verbande. Genadeloos. Als copywriter is het mijn plicht om op te komen voor het geschreven (en gesproken) woord, ongeacht welke maatregelen ik daarvoor moet nemen. Goed, die verbanning was niet heel ingrijpend aangezien ik haar niet kende. En wellicht kon ze mijn antwoord ook niet horen omdat ik geen onderdeel van het gesprek was, maar dat doet er allemaal niet toe! Het gaat erom dat een beeld alleen meer zegt dan duizend woorden wanneer die duizend woorden slecht gekozen zijn. Je moet wel een abominabele verteller zijn wil je met duizend woorden minder zeggen dan met een beeld.
Een beeld zegt feitelijk niets. Een beeld vertelt je geen voorgeschiedenis, geen gevolgen, geen achtergronden. Een beeld laat je een klein, door de fotograaf gekozen kader zien, en wat links en rechts van dat kader is kom je niet te weten.
Een beeld zegt meer dan duizend woorden is het motto van de luie mens. De mens die geen zin heeft om te lezen, maar plaatjes wil kijken. Terwijl iedereen weet dat het boek altijd beter is dan de film. Afgezien van Het dagboek van Anne Frank, want laten we wel wezen: het is een dagboek geschreven door een kind. De AKO Literatuurprijs had ze niet gewonnen.
Een beeld zegt meer dan duizend woorden geeft mensen een rechtvaardiging om geen diepgang te zoeken, maar laat ze toch geloven dat ze ergens een onderbouwde mening over hebben. Ze hebben eenmaal een paar foto’s gezien, ‘en laten we wel wezen: een beeld zegt meer dan duizend woorden’.
Omdat we tegenwoordig beeld toevoegen aan onze columns werd ik genoodzaakt te zoeken naar een beeld dat zegt dat een beeld meer zegt dan duizend woorden. Niet te vinden. Dit bewijst de tegenstrijdigheid. Een uitdrukking die zegt dat beeld meer zegt dan woorden is alleen uit te drukken in woorden. Zeven stuks, niet eens duizend. ‘Nuff said.
GERELATEERDE ITEMS
Ik zou zeggen; probeer maar eens met minder dan duizend woorden alles te om- en beschrijven wat zich afspeelt in een schilderij van Breugel en wat de schilder dacht toen hij het op doek zette. Ik ben benieuwd naar dat essay. Mensen zijn visueel ingesteld, anders waren ze geschapen zonder ogen!
helemaal mee eens! Woorden zeggen veel meer!
Je moet wel een echte artiest zijn om een beeld te kunnen maken wat meer zegt dan woorden.
Woorden produceren veel meer beelden. Omdat je met woorden verhalen kunt maken en dingen kunt uitleggen.
Mooi stuk, leuk geschreven.
De kans dat een woord ooit meer zal zeggen dan 1000 beelden is echter nihil. Ik ben het met de schrijver eens dat zeker niet elk beeld meer zegt dan 1000 woorden. Maar het is een adagium, dus het hoeft niet letterlijk genomen te worden.
Alhoewel je wel veel meer kans maakt beelden te vinden die meer zeggen dan 1000 woorden….
Helemaal mee eens, en de meneer in dit artikel (https://www.nu.nl/uit-andere-media/6283638/wijnand-75-slaapt-tussen-zijn-boeken.html) verwoordt het mooi:
De werkelijkheid verbeelden, haalt het niet bij de werkelijkheid beschrijven, meent hij. Neem de kamer waar de Wageninger nu zit. Als hij er een foto van maakt ‘zie je alleen vormen’. Maar als hij de kamer zou beschrijven, met de kunst die er hangt, die ene wasknijper daar, de schemerlamp met een voet van marmer, dan zegt dat veel meer. “Het vraagt sensitiviteit. Ik las mijn vrouw in bed voor uit Flaubert, zijn reis langs de Loire. Hij beschrijft alles zo gedetailleerd; je reist met al je zintuigen mee.”