Is hier ook een huis te huur?
De definitie van huis lijkt in Nederland niet zoiets te zijn als “een gebouw om in te wonen”, zoals je in veel woordenboeken aantreft. Als je het huurt tenminste. Als je een huis koopt dan doe je het maar met wat erin zit, hangt, ligt of staat. Wanneer je een huis huurt, en dus feitelijk iemand betaalt om in zijn/haar eigendom te wonen, dan kun je daar nog helemaal niet in wonen. In de meeste gevallen is er geen complete keuken, geen blindering voor de ramen en zelfs geen normale vloer. Je eerste maand huur gaat dus wel zo’n beetje op aan het bewoonbaar maken van je nieuwe stek.
Als je er slechts kort gaat wonen is dat extra naar. Je goedkope laminaatvloertje kun je niet zomaar meenemen naar de volgende plek want over het algemeen is de kamer die je er de tweede keer mee kunt vullen aanzienlijk kleiner dan de oorspronkelijke, en de kans dat de breedte van je ramen identiek is is ook al niet echt groot. Iedere keer slepen met een wasmachine, droger, gasfornuis en vaatwasser is ook geen pretje.
Dat kan allemaal anders. Kijk maar in landen om eens heen. Daar betaal je gewoon hetzelfde bedrag aan huur, maar daarvoor krijg je gewoon een huis waar je vanaf dag 1 in kunt wonen, inclusief luxaflex, vloerbedekking en een keuken waar je in kunt koken. Huur ik nou eigenlijk een gebouw of een huis? Ik hoor vaak tegenargumenten als 1) zo is het systeem nou eenmaal (en daar walg ik van), 2) als we dat zouden veranderen is er een generatie huurders de pineut (volgens mij zijn het de verhuurders die het moeten oplossen, en hebben we daar dan medelijden mee?) of 3) zo kun je het tenminste naar eigen smaak inrichten (alsof dat niet zou kunnen als je er al wel kan wonen, maar toch niet iets zou willen doen). Hou op met die onzin, en verhuur me gewoon een huis waar ik in kan wonen.
Of nee, weet je wat? Ik koop wel een woning.